.jpeg)
一、云游戏的商品成形
我在Start畅玩要塞之夜两年多了，前段时间又在YOWA预览了的丹尼尔爬昆仑山，那时云游戏控制技术早已成形到和邻近地区不无差别、天然资源充足不必排队等候了。
那些云游戏网络平台时常被批评Sauve有甚么用，但她们作为三个商品有商业商业价值了，吗玩者深感了方便快捷便捷和简洁。云主机
我说云游戏有方便快捷便捷简洁的商业价值，这是我玩了100个半小时的要塞之夜玩的真实世界体会。我晓得很多半耳聋的云游戏商品让使用者玩三四个半小时就摔手机了，那是部分商品的难题，并非整座金融行业的瑕疵。云主机
.jpeg)
二、放飞(10*10*10)亿
云游戏的发展前景要从以下四个各方面看，每同时实现三个各方面是三个10亿的营生，同时实现三个各方面是100亿的营生，同时实现四个各方面，即使会是下三个百度和下三个微软的实体化。
第三，邻近地区硬体的排序和储存潜能，管制了游戏流程的甚么样机能？
云主机、VPS、NDS宝、游戏服务器上永恒云
答游戏发动机的现职开发人员，受制于应用流程的排序和储存潜能，我拿掉了啥游戏机能，那时用云游戏了能把那些奇妙的机能加回来吗？云主机
第三，游戏追加的机能，甚么样能转化成为有竞争优势的游戏动作游戏？
游戏第三次可存档、第三次做聊天和交易、第三次动态渲染、第三次体感触控、第三次RTC连麦、第三次AR虚实结合，那些机能带来的新动作游戏都是十个亿的营生。
云游戏的排序和储存潜能超出旧动作游戏的管制，各位游戏策划很可能研究出商业价值十个亿的新动作游戏。
第三，那些动作游戏能否被可信可靠的云游戏网络平台托举起来。云主机
这个是最容易理解的，做成个云游戏圈的阿里云、云化的EPIC不值10个亿吗？
说到这一步云游戏圈的阿里云和云化的EPIC，引出了商品核心设计和执行路径的两条分支——云游戏到底是做云还是做游戏，详情见下文。
三、做云还是做游戏的分歧
一些游戏公司想选择先做游戏后做云。她们想做三个有网络输出潜能的游戏发动机，按照软件的需求去定义运行环境、抓屏和传输规范，最终延伸到需要租赁甚么配置的GPU服务器。云主机
我把这当做早期IT历史的一次重演重放：
基于业务需求做软件和硬体，还是基于软硬体引导业务需求。
微观角度的IT常识是按照需求做软硬体，但从宏观的角度回顾IT控制技术史，正好有软件硬体三个例子：
排序机先有应用软件再有操作系统的，但从1970年有了操作系统以后，所有的应用软件都要顺着操作系统的规范去编写和运行了。随着操作系统的成形，排序机的易用性提高、适用范围增大，才出现了成功的商业软件公司。云主机
CPU芯片并没有对应用流程做了解和定制，靠大范围兼容同时实现易用、量产和性价比，偶尔推出各种指令集。而其他算力芯片则和业务场景深度绑定，GPU/ARM/RISK-V/FPGA都是静静等待需求爆发，需求不爆发就羡慕CPU是暴利营生，需求爆发以后能嘲笑CPU是微利营生。云主机
四、先做游戏的优势？
先做游戏后做云的理由很充分：
使用者购买排序机并非为了写操作系统，而是为了运行应用流程；云游戏的最终决策人是游戏运营方，最终付费者是游戏玩家，所以我们要先做游戏。
从游戏发动机开发人员的角度做云游戏，更容易解释邻近地区硬体管制了游戏的甚么样机能，游戏发动机开发人员和游戏动作游戏设计师就在三个办公室里，也更容易刺激出追加的机能能转化成为游戏动作游戏？
那时云游戏最大的阻碍是没人能谈的清楚最终商业模式，先做游戏后做云，似乎更容易验证商业模式。云主机
但我认为那些优势并不牢固，云游戏和游戏厂商深度合作并行开发，一批称职的云排序商品经理常驻游戏工作室，能否会起到相同的效果？
借鉴排序机发展史倒推，当年有资格不依赖操作系统就用汇编写应用流程的排序机科学家们，她们可以指导操作系统该怎么设计，但那时游戏流程员有潜能指导云排序工程师的控制技术路径吗？
五、先做云网络平台的实践
我前文列举的几个云游戏网络平台，她们都是三个网络平台去做多个游戏适配。我是做云排序的，我认为先做云后做游戏的理由更充沛：云主机
排序机有了操作系统和通用芯片，才从科研和兴趣成为三个产业一门营生；商业化大规模的云游戏网络平台才能伺候好每三个游戏。
从面向工资编程的角度看，云排序研发精英更多水平更高，和游戏等应用流程研发沟通协作并不困难。云主机
某些游戏流程员接触了一些草包云游戏工程师，她们可并非云厂商的核心精英研发啊。
六、未来云游戏的产业形态
无论采用哪种方法开发云游戏，我们都可以放飞一下未来云游戏的产业形态，否则解释不透前文所说的云游戏可以是微软+百度的实体化。
我看商品演化像极了物种演化，即使说商品是有血统论的，商品在设计中的主旨思路和控制技术选型，最终会让商品呈现出不同的形态。
从所知信息推导，云游戏商品会出现两种形态，一种是To C的SaaS云游戏，一种是To B的云游戏网络平台，这俩商品还能相互影响和扶持。云主机
对于有To B基因的云游戏网络平台，我们是做一套云端流程专用操作系统了。这个云游戏网络平台需要同游戏发动机亲密合作，从捕获/劫持变为通讯/调用；云游戏进程要提供监控调度和管理的接口，让网络平台才可能做调度容错和优化成本；对于应用流程SDK做传输和操作优化……林林总总那些工作，最终是要提供三个可信可靠的低延迟高速率边缘排序运行网络平台。云主机
七、旁观者的快速分析
通用云厂商
云游戏三大控制技术需求抓屏+传输+调度中，云厂商天生懂传输+调度，真要做云游戏，搞不出来是自家研发硬功不行 —— 但实际上硬功不行的研发团队很多。
风险投资
无论是被动访谈还是主动调研，我从未得到特别信服的云游戏商业路径和发展前景商业价值的观点。风险投资并非闭眼投资，但也别苛求完美避险，商业验证成功了也就没风投的机会了。云主机
我建议风投自然人预览上让几天成形的云游戏，看我对这个商品的商业价值描述是否合理。
云游戏的先行者对跟随者更多是论证而非占座，To C云游戏有版权、IP和创意做护城河，To B默认是群雄割据的市场。
版权难题
To B的云游戏网络平台本来就不涉及版权，To C云游戏是一种新的互动直播。游戏法务建议先去告单人游戏主播擅自开播，告截屏软件擅自截屏，最好告到触发反垄断调查的地步。云主机
去年有过云游戏版权侵权案，但关于二原告主张的四项不正当竞争情形，法院认为前三项不构成不正当竞争，第四项构成不正当竞争，前三项开的绿灯比第四项开的红灯更多。
我也在从另三个角度去想难题，使用者PC上安装的游戏流程和数据同原生云游戏的流程和数据，肯定可以更近一步的约束使用者的许可协议。
政策和监管方
从合规角度看，云游戏是一种互动直播，请监管层以积极善意的眼光看待这个最接近成功的5G创新应用。云主机
我们在4G时代收获了那么多监管善意和政策让利，我对5G时代同样有信心。
云+手机是另三个世界
我亲眼目睹4G普及提速降价，所以我对未来的5G资费比那些做手机云游戏的人还乐观，但我很担忧云游戏场景下手机的续航和可操作性。
对于手机云游戏，我不看好商品但看相关的控制技术，如果这项控制技术成形可以改变手机硬体的设计方向。云主机
比如某手机芯片被制裁限售导致算力上不去，在解决了本机续航难题和云端成本难题以后，完全可以把大量算力需求放到三个云游戏模拟器里，邻近地区手机只负责展示和传输。而这种云加邻近地区的硬体形式，又会带来更多运营和盈利模式，其颠覆性可能再造出三个手机巨头公司。
永恒云出品
