在我看来银河系是银河系的上级领导，因此银河系其内又是什么呢?
你也许曾看见过这张萨尔博乔克星系团的相片，并深感十分蒙蔽。即便它看上去和他们时常用到的银河系星系团不那样，它的型态更像树枝的演变过程或是消化系统的微血管，即使是大脑的脊髓网络。
.jpeg)
在我看来萨尔博乔克星系团还不如大，因此就来看一看这张银河系网的相片吧，它与否和脊髓网络更为像了呢?
.jpeg)
只不过，不但是看见相片的平凡人那么想，长年科学研究银河系的生物学家也辨认出了这一特征，因此还曾正式发布不可思议的方法论，称银河系也许是两个十分大的脊髓网络。VPS
因此，银河系吗是活的吗?
生物学家明确提出银河系是脊髓网络
咱首段上向我们展现了银河系网的相片，可以窥见它的确和他们常用的脊髓网络十分相近。因此，这个银河系网是是不是逐步形成的呢?
云主机、VPS、NDS宝、游戏服务器上永恒云
事实上简而言之的银河系网，是由众多星系团串连成的十分大内部结构，在这当中不但有著很多巨大的星系团，除了很多的星舰液体。
再者这些管状Cybard怎样相连在一同的，生物学家认为当中存有着中微子，将其一般而言住了。
.jpeg)
单纯而言，银河系网是两个将尺度无限拉大、拉远之后的银河系自拍照VPS，无数的星系团拥挤在这当中，它们看似没有关联，却早就联结在了一同。
在这种情况下，美国明尼苏达大学的物理教授维塔利·范丘林就认为，银河系的这种网状内部结构只不过从本质上而言与脊髓网络是那样的，只不过它的规模更为十分大。
为了进一步阐述自己的观点，2021年时维塔利·范丘林还发表了名为《作为脊髓网络的这个世界》的论文。
因此，他只是因为外表相近就这样定义了吗?有没有明确提出什么科学的依据?
.jpeg)
首先他们需要将一切视角降低到微观层面，即我们常说的遇事不决，量子力学。
量子力学的存有向他们揭示了银河系中可能存有某种基本规律，它适用于各个领域。
不过范丘林认为量子力学还是不如微观，因此就明确提出了新的假设，即将他们所处的银河系假定为两个活的脊髓网络。
.jpeg)
因此他是从本质上将银河系与脊髓网络的运行结合VPS了，按照这种观点，银河系从诞生到膨胀，只不过都是在成长。
如果无法理解，不妨就将银河系看成某个生物的大脑。这样的话银河系大爆炸只不过是诞生，而随着热量降低，各个星系团逐步形成因此被相连起来，只不过是大脑脊髓元内部结构的逐步形成。
.jpeg)
不知道我们有没有了解过大脑的发育，小孩子的大脑在6岁或是7岁之前只不过是发育不完全的，各个脊髓元并未能好好地相连在一同。而婴儿时期的银河系，应该也是这样的，经历了多年的整合和发展，才呈现出了网状的内部结构。
其次，如果我们认同银河系是十分大脊髓网络VPS的观点，就要接受它的确是活的这件事情。
因为倘若银河系是脊髓网络，因此以大脑的角度而言，它应该是有意识的，这个意识应该是银河系万物运转的规律。
.jpeg)
或是说，银河系能够依靠脊髓网络创造出全新的东西，比如说除了星系团之外更小的生命体，也是人类。
因此它在造人的时候，会以什么为模板呢?
答案显然是银河系自己，因此银河系网才会和人类有那么多相近之处。
不过也有人认为，如果银河系是脊髓网络，那它可能是人造的。VPS
单纯而言，银河系就和缸中之脑的假设那样，是被创造出来的十分大网络内部结构，你可以将其当成一台超级计算机。而人类只不过是超级计算机当中无数数据当中的两个，他们的所见所闻所想，只不过都是银河系计算机模拟出来的东西。
.jpeg)
当然，当他们坐下来静静思考微观世界与广阔银河系的自相近性时，就会辨认出这二者只不过吗可能是按照同一套程序设计和运行的。
微观世界与宏观世界的自相近性
从上文的叙述他们可以窥见，范丘林将整个银河系定义成了脊髓网络VPS，因此认为银河系当中看似相隔甚远、毫无关联的天体和星系团都受某种基本规律控制。
有些人觉得他的这一方法论想象的意味太重，可以算是真正的民科了。
.jpeg)
的确，在尚未有准确证据的情况下，银河系是十分大脊髓网络的定义只是个假设。
但是事实上，除了他以外，从上世纪开始就有不少生物学家思考并明确提出过这一问题，虽然没有那么直接，可是他们也察觉到了银河系当中某些特征，实在是太诡异了。
比如著名的曼德勃罗集合VPS，或是也可以叫它分形方法论。该方法论用很多宏观和微观层面的对比，证明了不论人类世界还是银河系，那些看似杂乱无章的东西，只不过都有著自相近性。
.jpeg)
以咱今天所说的银河系网为例，它是宏观视角下的银河系，由万千星系团以及银河系中的物质逐步形成。看似杂乱无章，但当你将它放大，详细探索各个星系团时，就会辨认出各个星系团似乎都遵循着一套运行规律，那是引力为尊，即谁的引力更大就能掌控更小的单位，带着其运转。
这样来看的话，不管是大的星系团还是小的星系团，都像俄罗斯套娃VPS那样，它们十分的相近，只不过以前人类没有辨认出。
.jpeg)
当他们用人类世界与银河系网做对比时，就会辨认出地球上江河的演变过程、树上的枝丫、消化系统内的脊髓网络都与之十分相近，至少从外观上看上去是这样的。咱假定这些都是银河系外部造物主创造的，是有意为之，他们无法改变。
.jpeg)
因此再来看一看人类发明定义的东西，比如说计算机网络或是他们所定义的人际关系网，它们好像也都与银河系网相近。
.jpeg)
值得一提的是，分形方法论虽然被证实了的确存有，但是上升到银河系层面的方法论还是未被证实的。就像范丘林教授的假设那样，是生物学家根据现有辨认出明确提出的一种假想。
银河系与宿命论
很多人无法接受银河系是计算机或是是脊髓网络的观点，是因为无法接受人类在这当中扮演的渺小角色。
因为从前他们还能说自己的存有可能是万千银河系砂砾的一颗，虽然小但是真实存有VPS，可当引入这些方法论之后，人类的存有就变得更为虚无了，即便在根本规律的指导下，什么都能被模拟。
.jpeg)
因此你以为精彩或是苦痛的一生，只不过是一堆数据或是一串代码，这些东西存有与否对整个银河系系统并没有影响。
即使银河系系统偶尔还是卡bug，然后会修改某些错误代码，这些代码可能是他们身边的亲人和朋友，他们的死亡背后只不过隐藏着被修改的现实。
.jpeg)
在这种情况下，只不过你并没有办法掌控自己的人生，只能按照既定的程序活下去。VPS似乎他们兜兜转转，还是回到了宿命论的圈子里。
可是，哪怕一切都是宿命，或是说所见所感皆是模拟，也不影响你去经历，因此不用太在意宏观层面的你到底是什么，在有限的时间内好好享受这一生吧!
.jpeg)
永恒云出品
