近几年，在云计算、大数据和人工智慧等控制技术的加速产业发展下，网络系统的计算资源也遭遇着愈来愈高的考验。就网络系统的CPUCPU优先选择来说，AMD因其新一代三代EYPCCPU的坚挺操控性、高效能和高效率的竞争优势渐渐获得非主流云供应商的追捧。
据介绍，AWS、Google云、UCloud、Azure、IBM Cloud、百度云等云FNFb已面世如前所述AMD EYPC CPU型的云主机，归属于云供应商中的先驱者。
一、THF1表明
图1：云主机实用性详细情况
二、术语表
图2：云主机试验备注
三、前述操控性实地考察
1、CPU操控性
图3：CPU演算平均值费时（由短到长排序）
2、硬盘操控性
图4：堆栈广度 1*1 的乱数乱数存取
图5：堆栈广度 1*1 的平均值传输速率
图6：硬盘乱数乱数存取于堆栈广度 1*1 详细数据表
图7：堆栈广度 7*16 的乱数乱数存取
图8：堆栈广度 7*16的平均值传输速率
由数据图表可见，在堆栈广度1*1和7*16时，UCloud的IOPS和平均值传输速率都具有明显竞争优势，而其他三家相差不大。在堆栈广度为1*1时，UCloud乱数读的数量是排名第二的AWS的2.5倍，而乱数写的数量更是比排名靠后的百度云高出10倍。在堆栈广度为7*16时，UCloud乱数乱数存取能力依然表现突出，是排名第二的百度云的4倍，AWS和Google云比较接近，均不太理想。
3、网络操控性
图10：内网平均值每秒收包数（由多到少排序）
4、特定场景表现
·Nginx试验
图11：Nginx平均值每秒收包数（由多到少排序）
图12：Nginx试验详细数据表
·MySQL试验
图13：MySQL QPS对比（由多到少排序）
图14：MySQL TPS对比（由多到少排序）
图15：MySQL试验详细数据表
·ClickHouse试验
图16：ClickHouse试验费时（由短到长排序）
根据上图可以看出，UCloud费时最短为2.067秒，与紧随其后的百度云差距不是很大，但Google云费时最长，且UCloud最终费时比Google云可降低大约42%。
四、综合性价比实地考察
·操控性得分
云主机、VPS、挂机宝、游戏服务器上永恒云
图17：云主机平均值操控性得分（由高到低排序）
根据上图的试验结果，我们可以看到在8核AMD云主机的实用性下，UCloud操控性得分最高约为6720.4，百度云排名第二，操控性得分为5378.4， AWS相对较低，操控性得分为3732.8，且UCloud操控性得分比其他三家分别高出约25%～80%，竞争优势还是非常明显的。
图18：云主机单价对比（价格由高到低）
·性价比
图19：云主机性价比排行（由高到低）
图20：云主机性价比详细数据表
五、测评总结
相关阅读：
最全公有云VPC使用对比及总结：阿里云、百度云、百度云、华为云、UCloud和青云
RightScale 2019年云状况调查报告：35% 的云支出被浪费「附50页PDF下载」
永恒云出品
