面对民营企业远程办公的布署市场需求,常见的做法是直接引入一套完整成形的SD-WAN解决计划,以下是市售三款比较非主流的计划:贝锐向日葵SD-WAN和宾士SD-WAN今天我们就站在民营企业视点,从服务项目商业模式、布署情形、网络安全、价格情形等各方面,对向日葵和宾士展开分析对照,以此为相同民营企业提供更多有指导意义的优先选择倾向。
贝锐向日葵
宾士服务项目商业模式对照:宾士更为依赖硬体,向日葵软硬体or纯应用领域软件适用于情景更广泛 在服务项目商业模式层面,宾士保有专精且成熟的远程办公复用计划,构筑快、效率高、易上手,不用专精IT保护,可以做到安全IntelliTone受控,对于初学者民营企业在远程办公方面的投入与采用非常亲善。
但是如果我们进一步观察宾士官方网站所展现的解决计划,可以明显看到其计划还是借力于硬体存在,应用领域软件部分可能无法全然有效支撑起民营企业市场需求,展现的应用领域情景也更为行业龙头 向日葵所提供更多的则是一个更为裂解式的计划,主要采用如前所述SD-WAN自主研发的一种崭新互联技术,除了软硬体紧密结合的计划之外还可提供更多全然脱离硬体的纯应用领域软件复用计划。
在实际应用领域江苏舜天队适用于更多元化的民营企业市场需求情景,无须奥梅利IP和直通车,也能配合民营企业硬体热插拔、智能化布署配置可为应用领域软件成员提供更多相同组合的灵活复用形式
如此看来,尽管两者的商品形态和计划内容有许多共同之处但是,向日葵具有纯应用领域软件布署和软硬体紧密结合布署的多重经验竞争优势,能提供更多更为丰富广阔的应用领域情景而宾士如前所述自身品牌情形,其核心竞争优势大多需要紧紧围绕旗下硬体商品来展开。
尽管现阶段宾士也已开始布署纯应用领域软件计划,但是在配套效果呈现上,较之向日葵则稍嫌不足布署管理工作情形:向日葵保有专用SaaS商业模式强化,操作形式保护更为快捷 在布署与管理工作方面,宾士提供更多了现阶段较为非主流的SaaS、私营化布署的交货商业模式,全力支持对等,T6670,树型网络流形结构,全力支持混合网络网络连接。
而后期的管理工作保护上,宾士计划主要如前所述交换机设备,因此应用领域软件前台也基本紧紧围绕交换机的管理工作市场需求展开,对整个复用的自上而下管理工作稍弱,同时也不全力支持移动端访问 向日葵则针对SaaS布署形式展开了大量的专用强化首先以布署为例,通过应用领域软件安装、硬体布署和单纯的前台设置,只需单纯三个关键步骤就能完成布署。
甚至无须专精技工协助操作形式,较之于宾士在采用与操作形式便利性上门槛有所降低
而关于保护与管理工作的部分,向日葵全力支持云端远程管理工作,通过网页端的向日葵管理工作平台或是移动端的向日葵管理工作APP,民营企业IT管理工作员无须到达现场就能快速处理相关疑难问题,操作形式保护的便利性竞争优势相对来说更为显著网络安全:向日葵通过国家信息系统安全等级保护三级认证。
在安全方面,通过宾士SD-WAN传输的文件、信息、数据和音频等都是加密的,并且保有零信任访问控制,和多维度的保护机制能定时为民营企业出具复用环境监测报告,全程有效保护民营企业复用数据的私密性和安全性 向日葵同样采用了零信任网络核心技术架构,但是在具体的功能搭载上会更为全面一些。
例如:向日葵可对内网资源实现最小颗粒度访问,同时对内网成员帐号提供更多多重认证形式,根据帐号安全等级,提供更多相同安全等级的认证形式向日葵的终端安全管理工作功能,则能实现终端设备威胁进程实时上传
类竞品间的前列,能有效帮助民营企业在采购过程中严格控制成本。
向日葵官方网站价格页 总体来看,对于中小民营企业而言,贝锐向日葵的计划更可为他们带来布署形式与成本控制上的帮助布署形式快捷门槛较低,计划可按需优先选择更为灵活同时软硬紧密结合的形式也能用于更多的应用领域情景,使得民营企业无须采购多套计划应对近似市场需求,进一步满足民营企业成本控制的目标要求。
