采用者订阅意识培育，消费市场盈利模式生态圈。
但结果却好景不常，采用者并没有赶及地教养订阅习惯，但昂贵的生产成本却让绝大多数玩者陷入困境，因此随著随后网盘消费风险防范趋紧，最后绝大多数玩者优先选择退出消费市场阿里云为何再次步入对个人云消费市场？现如今，阿里云优先选择这时再次进场，事实证明，这短果助力因素或不可忽视。
仅就对个人而言，目前在智能手机上，就已经采用了少于200G的存储空间，下一次换机，如果不优先选择云存储，那么就得优先选择512Ｇ版的商品但在智能手机上，存储空间的增加则意味着换机生产成本的上升——普遍来看，存储空间每翻三倍，单价将提升500—800元，以iPhone 12为例，其128Ｇ存储耗电量机种单价为6799，256Ｇ版的单价则为7599元。
但从现实生活而言，采用者用以买回商品耗电量的价格，若是用以买回网盘存储空间，即使是在iCould上，也可以赢得长达一年的2T存储空间，若是优先选择亚洲地区网盘商品，譬如腾讯网盘，则可赢得2—3年的高耗电量存储空间的SVIP权益。
因此从这个角度而言，采用者买回网盘存储空间，其实比优先选择买回大存储耗电量的手机的要更为合算，因此云计算的高可靠性、可扩容、按需买回等特点，是手机本地存储所不能相媲美的这也是供应商们积极推进云存储、越来越多的采用者也逐步惯于开始采用云服务的原因所在。
一个的数据是，早在2019年11月，对个人网盘行业当月活跃采用者就已高达13.1亿因此从这个微观而言，阿里云优先选择这时进场对个人网盘消费市场，也是切入了采用者对对个人网盘消费市场有增无减的需求所增添的潜在机会其三是更进一步不断扩大消费市场占有率领跑竞争优势。
而从另一个微观而言，阿里云优先选择步入对个人云盘消费市场，也或有更进一步不断扩大另一方面在云计算消费市场占有率领跑竞争优势的企图从现实生活而言，阿里云凭借其在云计算消费市场洞察力触觉增添的三垒手竞争优势，在亚洲地区云计算消费市场体量上一直领跑竞争对手，但随著华为、腾讯、腾讯等供应商不断在云计算上发力发力，阿里云也需要巩固另一方面领跑的是份额竞争优势，的的腾讯、华为云等在云计算消费市场占有率稳步增长的现实生活下，在此，切入对个人云计算消费市场，可说是阿里云的又一增长方向。
不速度限制能否破题？但阿里云优先选择这时进场，也必然面临非常大的竞争压力从现实生活而言，随著百盘混战拉开序幕，腾讯网盘在当下成为了这场云盘混战的最后失败者——公开资料显示，腾讯网盘消费市场占有率少于85%，注册采用者达至了7亿，订阅采用者数达至数亿，并在此前一度传出腾讯网盘将拆分在双创板独立上市，估值达至了300—400亿元。
而在腾讯网盘所具备的非常大采用者体量竞争优势下，作为品雅版的阿里云盘将如何破题？现如今看来，阿里云盘将破局方式放在了下载速度上，试图以不速度限制来打开局面——阿里云盘宣称采用者无论订阅与否，采用者的上传下载均“不速度限制”，其5G下载速度可达50-100MB/秒，而这与腾讯网盘送存储空间买回下载速度的盈利模式恰恰相反。
那么阿里云盘这种买回存储空间送下载速度的盈利模式，采用者又是否能够买账？这只有留给时间来验证了当然，也需要说明的是，无论是存储空间订阅还是下载速度订阅，其实都只是盈利模式的区别，因此这两种盈利模式，并没有所谓的优劣之分。
事实上，供应商优先选择何种盈利模式，都有着自己广泛的调研支撑而于采用者而言，则可在综合对比之后，优先选择最符合自己需求的商品服务即可写在最后：现如今，随著阿里云再次步入对个人云消费市场，于消费市场而言，这是否预示着新一轮网盘混战的即将开启？而于采用者而言，对个人云消费市场涌入更多玩者，则是一件好事，毕竟强竞争消费市场，才是对采用者最有利的消费市场。
