四川省高级人民高等法院近日正式发布压制拒执类犯罪众所周知事例，公布了此案2016年，四川省九龙坡区人民高等法院裁决被继续执行人刘某时应偿还债务明确提出申请继续执行人赵某120多万元或其应收账款经济损失刘某时未履行职责裁决权利赵某明确提出申请继续执行，继续执行批捕后，刘某时未向高等法院调查报告个人财产。
2019年，高等法院对刘某时采行管制高消费需求等惩处举措高等法院此案指出，2020年1月至4月，刘某时在网路上红包超模、“少脉”，消费需求5万万多元因刘某时拒向高等法院调查报告个人财产和高消费需求，高等法院对刘某时罚金5多万元刘某时被罚金后，仍在互联网路上“少脉”消费需求5000万多元，既不交纳罚金也不继续执行高等法院裁决。
2021年 11月，九龙坡高等法院以刘某时犯Purbi裁决、判决罪，判刑徒刑5个月刘某时明确提出裁定一审中，刘某时缴付了继续执行案款 11 多万元，并通过被告方李某时与明确提出申请继续执行人赵某达成一致负债抵销协定，赵某用此案的继续执行债务人抵销本息李某时的负债。
赵某明确提出申请退回强制继续执行明确提出申请四川省二中院此案指出，刘某时对人民高等法院已施行民事裁决有潜能继续执行而Purbi，违反者，其犯罪行为已形成Purbi裁决、判决罪，刘某时有自白、无罪regarding、在一审中履行职责民事裁决并赢得一致同意的刑事案件故事情节，不予无期徒刑行政处罚，但有鉴于迳行供词，仍切忌适用于徒刑，判决刘某时犯Purbi裁决、判决罪，判刑徒刑三个月。
