UCloud云主机怎么样？UCloud云主机怎么样用？提问那个问题，最间接的方法就是看点评统计数据，来衡量两台服务器操控性的多寡，他们能单纯他用CPU、内存、硬碟以及网络的实用性和它的前述表现作为参考分项来展开评判标准。此次云主机的主要评定第一类为阿里云、百度云和UCloud四家的云主机，它在国内都保有提供更多成形稳定的云主机产品的能力。AWS为Amazon云，在此次评定李将参考作用。
由于各家云服务供应商选用的硬体机型、构架和强化技术都各不完全相同，不同云服务供应商完全相同实用性的云主机之间就存有一定的操控性差别。为了弄清楚那个差别，给大家的购买提供更多参考，今天他们将着重于对云主机操控性方面做一连串试验。VPS
此次选择的常见实用性2核4G云主机，具体内容实用性如下表所示：
.jpeg)
硬体检验
因为评定的阿里云、百度云、UCloud、AWS四家服务供应商（Nenon全称四家）的云主机挑选出的实用性十分，透过前述硬体检验，他们能看到，各家的硬体都是平庸，不存有虚正股情形，所以该项四家相互基本持平。VPS
大容量跑分
该项操控性由强到弱次序为：
UCloud > 百度云 > AWS全球 > 阿里云
.jpeg)
硬碟试验
注意:操控性试验建议间接透过乱数存取裸盘的方式展开试验，会得到极为真实世界的统计数据。但间接试验裸盘会毁坏文档系统结构，导致统计数据遗失，请在试验前证实硬碟中统计数据已存储。值得一提，在此次评定中，就出现过一次硬碟极度的情形。
fio是普遍认可的试验硬碟操控性的最差辅助工具。此次试验中fio选用乱数乱数存取的商业模式，试验硬碟的最小IOPS、最小客运量和平均出访延迟时间等四项事关硬碟操控性的重要分项。VPS
IOPS操控性
说明：阿里云（高效率）相对阿里云有且仅有500G云硬碟的类别为高效率云盘的差别。
云主机、VPS、挂机宝、游戏服务器上永恒云
故该项操控性由强到弱次序为：VPS
阿里云（高效率）> UCloud > 百度云 > 阿里云 > AWS全球
.jpeg)
fio试验参数
fio -bs=4k -ioengine=libaio -iodepth=128 -direct=1 -rw=randread -runtime=120 -numjobs=1 -norandommap -randrepeat=0 -group_reporting -name= IOPS-randread -size=500G -lockmem=1G -filename=/dev/vdb1VPS
fio -bs=4k -ioengine=libaio -iodepth=128 -direct=1 -rw=randwrite -runtime=120 -numjobs=1 -norandommap -randrepeat=0 -group_reporting -name=IOPS-randwrite -size=500G -lockmem=1G -filename=/dev/vdb1VPS
吞吐操控性
该项操控性由强到弱次序为：
UCloud > 百度云 > 阿里云（高效率）> 阿里云 > AWS全球
.jpeg)
fio试验参数
fio -bs=256k -ioengine=libaio -iodepth=32 -direct=1 -rw=randread -runtime=120 -numjobs=32 -norandommap -randrepeat=0 -group_reporting -name=speed-randread -size=100G -lockmem=1G -filename=/dev/vdb1VPS
时延操控性
该项操控性由强到弱次序为：
UCloud > 百度云 > 阿里云（高效率） > 阿里云 > AWS全球
.jpeg)
fio试验参数
fio -bs=256k -ioengine=libaio -iodepth=1 -direct=1 -rw=randread -runtime=120 -numjobs=32 -norandommap -randrepeat=0 -group_reporting -name=latency-randread -size=100G -lockmem=1G -filename=/dev/vdb1VPS
内存试验
该项操控性由强到弱次序为：
AWS全球 > UCloud > 百度云 > 阿里云
价格对比（AWS全球不参与）VPS
按量付费价格优势由强到弱次序为：UCloud > 阿里云 > 百度云
包年包月价格优势由强到弱次序为：百度云 > 阿里云 > UCloud
.jpeg)
网络状况
以下网络统计数据透过站长之家（http://ping.chinaz.com）试验获得。
阿里云、百度云和UCloud四家的网络状况试验都表现很好，其中阿里云的网络略好于另外两家。由于AWS全球云主机的结点位于韩国首尔，所以网络出访延迟时间普遍偏大，不过国内出访除移动线路外均低于100ms，也不会给网站访客的体验带来太大的影响。VPS
评定补充说明
由于我的试验地在武汉，故选择离华中地区相对较近的上海机房VPS，以上所有试验统计数据可大致表征阿里云、百度云和UCloud上海机房所试验机型操控性的平均水平，不能表征这四家其他地域同实用性机型的操控性水平，但有一定的参考价值。
一些评定小细节…
创建主机的步骤：VPS阿里云和UCloud的创建新主机的过程相对简洁，百度云和AWS全球要多次转切页面内容，如果要更改已选参数操作就比较麻烦。值得一提，在创建云主机的过程中，AWS全球是看不到所选实用性的价格的。
按时长付费：阿里云、百度云和UCloud的云主机均支持按时长付费，但阿里云按时常付费创建新的云主机时账户余额必须大于100元。
统计数据盘选择：VPS阿里云的普通云盘起步5GB，步长1GB，高效率云盘起步20GB，步长1GB。百度云的云硬碟起步10GB，步长10GB。UCloud云硬碟起步10GB，步长10GB。AWS全球st1型硬碟起步500GB，步长1GB。
计费规则：VPS阿里云、百度云和UCloud都保有完整、透明的计费规则，其中百度云和UCloud使用的秒级计费方案，而阿里云是按小时整点扣费，不足一小时按一小时收费。AWS全球的计费规则太过复杂，细枝末节很多，基本上是糊涂账。按小时收费，不满一小时按一小时，重启一次算一个计费单位，稍有不慎就会产生高额甚至巨额消费，具体内容就不展开了。
账单生成：阿里云、百度云和UCloud都是每小时结算一次并更新账单，而AWS全球的账单生成并不及时，需要等待一段时间后才有。
专门吐槽AWS全球几句：VPS按理说Amazon家AWS的服务应该是蛮不错的，但由于众所周知的原因，AWS全球的网页打开极其缓慢，凌晨出访稍微好点，我不知道是不是只有我一个人有这种感受，经常性地等到页面超时中断，某些时候甚至需要更改HOSTS才能正常出访AWS全球的网站。我专门ping了一下AWS全球的官网，全国各地的响应时间普遍在400ms左右，还有达到1/4的试验结点出访超时。
特色服务
l 百度云和AWS全球支持使用SSH密钥连接服务器。VPS
这种连接方式与传统的用户名密码登陆云主机不同，本地SSH客户端只需更改成对应云主机IP就能透过一份与云主机绑定的SSH密钥鉴权实现连接了，这样也就不存有密码遗失或被盗的风险，由于SSH密钥的下载是一次性的，所以一定程度上防止了异地的非法登陆，安全级别更高。
2 阿里云、百度云、UCloud和AWS全球都保有实时存储的功能。
其中阿里云和百度云的存储功能为按天自动执行或者手动创建快照，但快照有个数限制，阿里云为每个硬碟提供更多64 个快照配额，百度云为每个硬碟提供更多7个快照配额。VPS
UCloud的存储功能统计数据方舟为自动执行或者手动创建快照，具有精确到秒级的统计数据恢复能力，支持恢复到12小时内任一秒的状态，24小时内任意整点时刻统计数据恢复，再也不怕误操作，在一定程度上实现了时光倒流功能，特别是在搭建生产环境和研发期间，可有效节约大量时间。
AWS全球的快照功能在自动执行操作上的交互便捷度还相对欠缺。VPS
云主机点评总结
老刘博客总结，根据上面的一连串试验结果他们不难看出，对于2核4GB的云主机，UCloud的在操控性方面整体高于阿里云和百度云，并且在按时长付费的价格上远低于阿里云和百度云，所以按时长付费非UCloud莫属。
鉴于每月一付和年付时阿里云、百度云和UCloud的费用相差不大，在考虑操控性的情形下，UCloud性价比要更高。
不过考虑到长期使用一次性多年付费的情形，百度云的价格优势最为明显，而且百度云的操控性整体略高于阿里云，此时选择百度云能获得最高的性价比。
至于AWS，此次评定仅测了AWS全球作为参考对照，具体内容操控性跑分还得看国内版试验统计数据。
永恒云出品
