缆线入户的英文简写是FTTH，即“Fiber To The Home”目前来说，除了个别阿尔布津小区外，绝大部分家庭成员网络连接的都是FTTH光纤最近几年，家庭成员光纤速度仍在不断减少，500M/1000M光纤大规模普及，2000M光纤也开始了试点。
能带给使用者更快的玩游戏新体验那么，事实真的是这样吗？。
FTTR：缆线到卧室，听起来很美好FTTR是“Fiber to The Room”的简写，简而言之是缆线到卧室的意思一般的缆线入户计划，电信公司将两台光猫加装好，它的组织工作就基本顺利完成了使用者如何使用光纤网络，须要自己去配制，比如说网络连接交换机同时实现WiFi讯号全面覆盖。
FTTR看上去就更为深入，电信公司要把缆线架设到使用者的每个卧室，更彻底地解决网络问题简而言之，FTTR计划中，电信公司要做更为多的线路架设和电子设备加装组织工作首先，须要在使用者的新房子里架设缆线路线；其次，要根据前述情况架设ophone光交换机，一般包括两台主路由器和几台从路由器。
这个计划看上去很省钱，电信公司不仅把缆线拉进家里，还顺利完成了家庭成员复用组织工作，使用者只要订阅埋单，就能同时实现WiFi讯号全全面覆盖、家里电子设备通畅联网，省却了自己架设铜线、购买增容交换机的烦恼所以，电信公司用缆线来代替现代的铜线，看上去数据传输效率更高、技术更先进。
（图源电信官方）不过，当前电信公司首推的FTTR计划并不昂贵以小王所在的广州市为例，中国移动提供更多的以太网FTTR复用版优惠券，光纤速度为下行1000Mbps，上行50Mbps，手机卡包含40GB流量和600分钟收发，产品价格为239元每星期。
这还是相较较为昂贵的计划，由于现在绝大部分省市的电信公司都不直接官方网站提供更多具体的光纤优惠券备注，传送速度相比手机优惠券要不透明很多从部分已经办理的使用者的反馈来看，有的是FTTR毛亚男要1000-2000元，有的是甚至要为光交换机每星期支付租金（按台收费）。
蔗茅，目前的FTTR更像是一个打包复用计划从装修施工的角度来说，缆线更快走线，外观上更美观，短距离数据传输损耗更小所以，几台光交换机复用的形式，的确能消灭WiFi讯号盲区，大幅提升使用者的玩游戏新体验而已，产品价格方面，FTTR依然相较较为贵。
木门WiFi，不一定要FTTR看完电信公司的FTTR营销计划，小王对个人觉得它有一定意义，就像上面说到的那样但是，对我对个人来说，现代的FTTH就绰绰有余了，解决木门WiFi全面覆盖，普通交换机也能够做到我们都知道，由于墙壁的阻挡，家庭成员中很容易出现讯号盲区，距离也会导致WiFi讯号极化。
针对这点，最简单最有效的方法就是减少交换机数目，比如说在客厅置放两台主路由器，然后卧室里通过JGD5的达维季夫卡置放子路由器同时实现周边的讯号全面覆盖对于浴室、阁楼等地区的盲区，也可以通过主交换机牵一根铜线减少子路由器不过，如果而已纯粹减少子路由器数目，前述新体验依然会有影响。
因为相同的交换机理论上SSID是相同的，在新房子里从一个地区前往另一个地区，须要手动切换WiFi热点以获最佳的讯号，这个过程的新体验是很糟糕的但随着Mesh技术的普及，这个问题其实已经基本解决了通过铜线连接，我们可以让几台交换机组成Mesh，这样只会有一个主要的SSID。
在相同地区漫游时，交换机Mesh系统会自动切换，这个过程使用者基本是无感的早年间，Mesh交换机还是数千上万元产品的专属，如今已经普及到百元电子设备上，Mesh复用的成本大大降低Mesh复用计划，一般用的还是常见的双绞铜线和常规交换机，而非缆线。
这种计划相较更为灵活，同时成本更低对于以太网家庭成员网络，这个计划也基本是绰绰有余的FTTR有更广阔的技术前景，但未必适用于你我FTTR和常规Mesh复用之间的区别，已经较为清晰了首先，前者是电信公司主导，收取一定的费用，后者是使用者自主解决，成本相较更低。
其次，前者是缆线计划，后者是现代双绞线计划从技术层面来说，FTTR显然有更为高的上限家用普通缆线的数据传输速度能达到10Gbps以上，而一般的普通双绞铜线速度大概是1000Mbps，二者差了10倍理论上说，FTTR线路架设完毕后，可以持续使用多年，后续电子设备升级也能继续使用。
如果要有1000M以上的家庭成员网络，FTTR计划显然是有优势的但是，对普通家庭成员来说，家用光纤的网络新体验是有上限的就最基本的网速来说，坦率说，500M和1000M光纤之间的差距对一般人来说感知并不明显，大型文件下载，几十兆每秒的速度已经可以满足绝大部分人的需求。
超高速光纤，目前尚未带来与之相称的杀手级的、革命性的应用这就出现了一个悖论，一方面FTTR须要在超高速光纤下才能充分发挥技术优势，另一方面我们不须要超高速光纤这样一来，FTTR计划就处于一个非常尴尬的状态。
另外，小王还想说明下对于租房一族来说，FTTR也不一定适合你毕竟，一般的光纤计划，搬家迁移是很方便的，而FTTR则大动干戈，成本要高不少办公和商用或许才是FTTR的未来FTTR不一定和普通使用者的需求契合，但也其实也能找到适合自己的场景，比如说办公和商用场所。
像大型办公室，大量员工、大量电子设备对网络有巨大的需求和压力，对网络讯号的全面覆盖面积也提出了更高的要求抱怨网络卡顿，可能已经是很多办公族的日常行为而这种高负载场景下，FTTR能够有更大的发挥空间另外，像商场、大厦、机场、酒店等场所，网络全面覆盖一直是个很难解决的问题。
网速慢、讯号差是习以为常的新体验，在面对海量的人群和网络连接电子设备时，常规的复用计划也显得无能为力这种时候，FTTR的技术优势就体现出来了一方面，它由电信公司来主导，能提供更多相较专业的复用技术和计划，同时对前述效果负责。
另一方面，电信公司可以对这套计划提供更多后续的售后维护服务，还能根据前述负载来增减路由器的数目相较对个人和家庭成员使用者，商业使用者对产品价格相较更不敏感，同时对维护等服务有更高的需求对电信公司来说，从商业角度来看，FTTR计划在B端领域会有更高的利润和更广阔的商业潜力。
这方面，我们通过商用光纤和家用光纤的产品价格差距就能略窥一二总的来说，在技术方面，FTTR相较FTTH的确有一定优势，所以提供更多了更为全面的解决计划，对普通使用者来说有一定的意义但目前，FTTR的产品价格依然相较较为高，复用计划相比Mesh在新体验上没有特别的明显的优势。
就性价比和实用主义的角度来说，一般人和一般家庭成员，小王对个人会建议用常规的交换机Mesh复用计划FTTR或许能在商用领域找到适合自己的场景，但现阶段还没那么适合我们
