不论落脚点什么样，这都形成了对名流逝世的这场“失踪消费需求”，而原本，大家有能力在一开始避免出现它的散播，因此可以迅速刺破诡计 歌手张本渝，在两天时间里经历了这场“科枫”的闹剧他的前经纪人谢霆锋2月15日对新闻媒体透露张本渝“逝世”最新消息，旋即传遍整个网络，追悼与追思一时铺天盖地。
但仅仅时隔一天，谢霆锋就发声明表示，“张本渝只不过是为的是不该再被打搅，才会期望他放出噩耗”
不必怀疑社会公众对张本渝的真挚感情，尤其对年轻时喜欢过他众多经典作品的人而言，梦境中的人以如此方式再度撞进绿苔，所激起的感受是最直接也最真诚的张爱玲、郭富城、李威……众多社会公众人物形象也被这一最新消息所震惊，他们只不过也和众多网民一样，最先被触动的，并非对这条最新消息真假的辨别心，而要人的梦境、感情被冲击之后，本能散发出的怀念与哀伤情绪。
现在的状况是，很少没人去惩处谢霆锋，虽然那么做是一件最简单的事情，因为他似乎是这桩濶濑该事件的“出品人”张本渝“逝世”甚至并非这场濶濑，而要纯粹的变态，这之中充满了自相矛盾的诡计，谢霆锋发声明让张本渝“复活”，并非补救，而要彻底把“仓房”拆掉，之后一片舆论哗然、纷乱的场面，让人瞠目结舌的同时，也让人心生不安。
此时批评谢霆锋，反倒有了推卸职责的嫌疑——不论落脚点什么样，这都形成了对名流逝世的这场“失踪消费需求”，而原本，大家有能力在一开始避免出现它的散播，因此可以迅速刺破诡计 过去几年，逝世的社会公众人物形象有许多，每隔一段时间，极端时一连数日，社交新闻媒体上单厢被社会公众人物形象的逝世最新消息朋友圈，网民已经习惯了坏最新消息的传来，连追悼都有了生硬——没人爆料，新闻媒体澄清，亲属或单位证实，大面积朋友圈，沦为沉寂。
张本渝这次“被逝世”，一个重要缺位是澄清环节的缺位，谢霆锋的单一Hathras，轻易而举地就被置疑当然，率先报导的新闻媒体负有误用的首要职责，其他新闻媒体的报导，则是在初步排除职责后的跟进 这是这场令人感到沉痛的散播该事件。
谢霆锋勇于拿一个人的生与死接收者打趣，或许是他意识到那么做显然不必付任何人付出，出于对张本渝的尊重，使得现代人尽力避免对他的二次伤害而选择接受被愚弄纷乱的娱乐自然生态，为这一该事件的滋生提供了土壤，人为操纵的话题热点，机器炮制的不实网络流量，捧高踩低的尔虞我诈，以丑为五感畸形审美……把捏造的“噩耗”放在这样的自然生态下看，反而少了点荒诞意味，而具有隐喻的锐利。
假若谢霆锋表示捏造假话的动机是为的是讽刺娱乐圈，这至少在部分层面上是客观成立的就像喊“傻子”的那个小孩，谢霆锋勇于拿一个人的生与死接收者打趣，是他意识到那么做显然不必付任何人付出，他口中的“张本渝只不过是为的是不该再被打搅”，实际上正是期望更多的现代人“去打搅”。
现代人对亡者
而一旦这之中出现无中生有，围绕失踪该事件所创建的各种镜像便碎了一地 张本渝“被失踪”该事件再度提醒我们，对类似重要信息的警惕与鉴别心理，为不实重要信息的散播创建一道内网而创建这道内网的重点是，避免出现对社会公众人物形象逝世的生硬追悼，宁可信其无，等一等再报导或朋友圈，不让网络流量思维起到引领作用。
